首页 > GAME > 游戏 > 正文

七侠五义

Gemini掉出全球前十,谷歌新模型为何没能赢得掌声?_我的网站

黑色皮革手册

A |     

[ 专业评测] 被网友戏称“杭州湾揽胜”的领克900(参数|询价)自四月底上市以来,无论是和同级别“9字辈”的L9、M9或是N9的竞争,还是单纯基于领克品牌旗舰SUV车型的话题,都一直有着不小的关注量。    当地时间7月21日,谷歌DeepMind发布三款轻量的新模型,主打“更快、更智能、更具成本效益”,但因智能程度没有满足外界的期待,评价两极分化。

B | 方盒子?大六座?三电机?林林总总到底是话题度拉满还是真有本事?本期《之家实测》,带您看看顶配版的领克900 2025款 2.0T 探索版 表现究竟如何。

基础性能

参与测试的领克900 2025款 2.0T 探索版,搭载2.0T加三电机的动力组合,最大功率650千瓦,最大扭矩1248牛·米。

C | 官方0-100公里/小时加速时间为4.3秒。整备质量2820千克还能有这个数据,动力系统可谓劳苦功高,质量大又要跑得快,妥妥的“力大砖飞”的节奏。         与此同时,旗舰模型Gemini 3.5 Pro依然没有露面成为此次焦点,从排行榜来看,谷歌的模型已经排在十名开外。         根据谷歌官方博客,此次发布的三款模型定位不同。

D |          Gemini 3.6 Flash是主力模型,与上一代相比能使用更少的token,在相同成本下提供更高质量的工作;而Gemini 3.5 Flash-Lite则是快速、成本效益高的选项,适用于日常任务,如处理文档和搜索;Gemini 3.5 Flash Cyber是一种网络安全模型,专为发现和修补关键软件漏洞而构建。         但根据评测来看,此次谷歌的新模型在智能上并不出色。加速测试前我们将车辆补能至满油满电状态,车辆驾驶模式选择性能,关闭车身稳定控制系统(ESC),车身高度调整至最低。采用弹射起步的方式进行测试。AI模型评测平台Arena.ai的研究显示,Gemini 3.6 Flash 在前端代码竞技场中以1537分排名第12位。

不同于部分混动车型初段仅使用电机驱动,领克900起步前发动机已经开始工作。         第三方评测机构Artificial Analysis的结论则是,Gemini 3.6 Flash 在智能方面较3.5 Flash没有提升,智能指数得分50,但任务效率有所提高,Gemini 3.6 Flash的平均每任务时间为 1.3 分钟,较上一代减少超过50%,同时每任务成本略有降低。         这意味着,谷歌优化的更多是速度和成本,而不是模型能力本身。起步后车轮没有出现打滑现象,但抬头姿态比较明显。         更值得关注的是,在Artificial Analysis最新智能指数排行榜中,谷歌目前已经没有任何一款模型进入前十。排名靠前的是Anthropic、OpenAI等海外厂商,也包括国内月之暗面的Kimi K3、智谱GLM-5.2等模型。

E | 这与去年Gemini一度站上全球第一梯队形成了鲜明反差。         除了排行榜,开发者社区的反馈同样出现明显分化。不少开发者用谷歌新模型做任务时未看到很好的表现,“前端能力糟糕、空间推理也很差,我安慰自己这其实不是在高思考水平上运行的,但我不确定。”          有开发者评论道,“谷歌就像龟兔赛跑里的兔子,领先一段时间后就开始睡觉。最终在2.0T发动机和总功率463千瓦的三台电机通力合作下,这台整备质量超过2.8吨的大家伙在0-100km/h加速测试的最好成绩为4.49秒,与官方4.3秒的成绩差距不大,考虑到路面和天气的影响,表现正常。

F | 不过在连续十次测试的后半段,中控屏幕偶发“系统异常,请谨慎驾驶”字样,在起步后提示消失。

0-400m加速测试中,车辆用时12.59秒,尾速190.09km/h,整段加速都比较有力,三挡DHT变速箱几乎感受不到换挡动作,车辆就被推到了接近200km/h的速度。”也有人直言,Gemini 团队需要引入真正关心交付前沿模型的人。读取车辆加速曲线后,发现车速在超过100km/h后加速度有减弱趋势,但车内的体感并不明显。
领克900前轮采用四活塞制动卡钳,后轮为单活塞制动卡钳,均匹配通风盘式制动器。这套相对常见的组合对于领克900 2820千克的整备质量来说并不敢说富富有余。经过实测,领克900的100-0km/h最短制动距离为37.53米,平均减速度为1.05g。         在关于谷歌新模型发布的评论中,相比Flash模型,大家更关注的是,旗舰模型Gemini 3.5 Pro什么时候发布?          在5月的谷歌I/O 大会上,谷歌发布了Gemini 3.5 Flash,当时曾预告Pro版本已在内部使用,预期一个月内推出。然而两个月过去了,Gemini 3.5 Pro依然没有公开亮相。连续10次制动测试中,车辆的平均制动距离为39.24米,最长制动距离为第10次的40.19米,与最好成绩相差2.66米。稳定性的表现符合预期,较大的车重在相对极限的连续测试中,还是会对制动系统造成不小的压力。据外媒报道,由于模型始终未达到内部预期性能,谷歌推迟了发布计划。
制动过程中踏板初段会有些许旷量,脚感偏软。随着踏板更深的踩下,制动力释放均匀,车身没有出现横向摆动的情况,纵向的俯仰也随着悬架的压缩被迅速抑制。         面对外界质疑,谷歌DeepMind技术负责人洛根·基尔帕特里克(Logan Kilpatrick)也在社交媒体上回应称,Gemini 3.5 Pro正在与合作伙伴进行测试,计划在准备就绪后立即广泛提供。此外多次测试结束后,车外有明显因为制动系统剧烈摩擦产生的糊味,在需要频繁制动的长下坡或弯道中,驾驶员需要及时关注制动系统温度。

驾控安全性

麋鹿测试前,我们将领克900的相关设置调至工况所需,驾驶模式为舒适,动能回收为“最低”状态,最终测得最高通过车速为75.8km/h。

G | 但他未给出具体的时间节点。

作为一款车长接近5.3米,宽度近2米,车重2.8吨的大型重量级SUV,领克900在麋鹿测试中的动态表现绝对算得上灵敏,从A区进入B区时的速度、精准性都比大部分同级别车型要好,而凭借后轮转向系统加持,车辆在B区中也呈现出较为中性的转向姿态,虽此时悬架对车辆的支撑不够理想,但在没有多余跳动的前提下,各个轮胎的抓地力都保持较好,这也最大程度的保障了电子辅助系统的效率。电子辅助系统方面,领克900标定的较为激进,介入时机虽不算太早,但介入强度、延续性都随着车辆的转向动作增加而提升,这也让车辆从B区进入C区相对容易。最终测试成绩:75.8km/h。

H |          与此同时,谷歌在这次博客中提到,团队已经开始着手构建下一代模型,“启动了迄今为止规模最大的 Gemini 4 预训练工作,并对目前的进展感到振奋”。这一表态,也让不少业内人士猜测,谷歌是否正在把更多资源转向下一代模型,而非继续打磨3.5 Pro。         针对现阶段谷歌模型的表现,很多人认为,并不是谷歌的能力不行,而是内部的策略方向问题,优先级放在产品上,而不是像Anthropic、OpenAI等厂商专注将AI做好。

驾乘舒适性

日常驾驶层面,对于这样一款行政级别的SUV车型而言,行驶中的舒适性是必须得到保证的,常规智能电混模式下的动力输出突出平顺。搭载了智能魔毯空气悬架的领克900依靠主动预瞄功能对于路面颠簸或减速带产生的冲击感化解的较好,没有多余的晃动作用于车身。         从谷歌这次的更新来看,团队在大模型上的策略似乎是“速度胜过智慧”。有开发者认为,让任务时间缩短是很好,但停滞的智能意味着他们优先考虑了错误的指标。切换到运动模式后,车辆的路感偏硬,但对路面细碎的振动依然可有较好的隔绝。不过在舒适和性能模式下,领克900的悬架对大幅度抛跳的化解能力和激烈规避动作中的支撑表现上的标定差异非常明显,甚至有些“判若两车"。此外后轮转向的加入让领克900并没有因为庞大的体量而导致驾驶感受不够灵活,20°的最大后轮转向角哪怕是在比较狭窄的道路上都可以自如应对。
回到座舱部分,真皮材质包覆的座椅提供了较好的乘坐感受,“六座平权”的概念让一二三排座椅均配有加热、按摩功能。两块分辨率达到6K的显示屏配合31扬声器的哈曼卡顿音响加上分屏功能,能让乘员在长途旅行中相对自由的切换娱乐场景。不过由于顶配车型三电机的加入,旋转座椅的电机布置受到了影响,次顶配车型配备的旋转座椅被零重力座椅替代。

空间表现

领克900的长宽高分别为5240*1999*1810mm,轴距3160mm,定位大型SUV。车内空间凭借庞大的体量得以保障。不仅前两排的座椅头部腿部空间都很宽裕,即便来到第三排,空间也并不局促。
车内储物空间设置常规,前后排共用的车载冷暖箱容积为9L。“创新也需要深度,而不仅仅是秒表”。六座的布局使得后备厢常规状态容积仅为281L,好在后排座椅放倒后可被拓展至最大1050L,可以轻松放置大件行李。

能耗经济性

续航测试中,领克900的驾驶模式选择纯电,动能回收高,空调23°自动,领克900在电量15%,行驶195.2公里后发动机第一次启动,打开超级续航模式,以强制纯电行驶了21.3公里,在电量6%时,发动机再次启动且无法纯电行驶,最终纯电里程216.5公里。         不过,也有开发者认为,如果模型是为了赚钱,从这个商业角度看,谷歌是聪明的,毕竟现在新兴公司都是在烧钱运营,一旦钱烧完直接就倒闭,而谷歌是将模型降智节省成本。         相比Anthropic和OpenAI持续围绕模型能力竞争,谷歌拥有Android、Chrome、Workspace、搜索、云服务等庞大的产品生态,因此这一年其AI战略一直更偏向产品落地,而不是单纯追逐模型能力和榜单。         但另一方面,开发者更倾向于将智能作为评价AI公司的第一标准。
随后我们在第三方120kW桩充电,充入电量50.82kWh,实测电耗23.47kWh/100km。如果模型能力长期停滞,即便商业化领先,也难免影响开发者生态和市场预期。

I |          遥想去年11月,谷歌发布Gemini 3模型时曾引发业界震动,反超OpenAI、坐稳第一梯队,股价一路飙升。馈电油耗测试,我们按15%的第一次启机点测试,把油加满,途经高速、环路、拥堵等各种路段,共行驶111.6km,平均时速30km/h,表显油耗8.6L,而我们最终加注95号燃油11.57L,实测油耗10.37L/100km。

全文总结

作为领克品牌的旗舰SUV车型,30.99-41.69万元的售价区间相比市面上的同级别竞品还是富有竞争力的。而进入2026年以来,AI竞争的风向再次发生变化。顶配探索版车型因为三电机的加持,动力表现更上层楼。制动性能方面由于偏大的“体重”需要格外留心,避免连续多次制动的极端工况。OpenAI依靠持续推出新模型重新夺回行业关注度,Anthropic依旧保持着模型能力领先的位置,而谷歌更多展示的是成本优化和产品整合能力。         截至7月21日收盘,谷歌(GOOGL.US)跌超1%,股价收于347.15美元/股,较5月中旬高点累计回落近15%,当前谷歌总市值约4.2万亿美元,也从全球市值榜第二退居第三,被苹果赶超。         (本文来自第一财经)。而优秀的座舱空间表现和智能化体验都是这台车的优势所在,尽管馈电油耗部分稍有欠缺,整体瑕不掩瑜。本期《之家实测》的全部内容就到这里啦,关于这台车您还有哪些想聊的?欢迎在评论区积极留言!(图/文/摄 之家实测团队)

Current article:http://www.shangfochengcongshuaizhuang.buzz/5rm/4930f6.html

Published on:07:47:21



声明:所发布的内容均来源于互联网,目的在于传递信息,但不代表本站赞同其观点及立场,版权归属原作者,如有侵权请联系删除。
阿甘正传

七侠五义

无间道二