史密斯夫妇

俄罗斯失掉的机会_我的网站

新白娘子传奇

A |     

假如穿越回1991年或2000年的俄罗斯,以当时的视角看,面对苏联解体和休克疗法留下的烂摊子,俄国人应该制定一幅怎样的“复兴路线图”呢?
欧盟经济实力雄厚,俄国能源丰富,双方简直是天然的互补。    


相信大家看了火勇大战G1,基本明白了季后赛经验的重要性以及超级巨星在高端局的特殊价值

经验+超巨,勇士的两大优势恰好是火箭最明显的短板。

按照计划,俄国首先需要在安全层面与欧洲达成谅解协议,然后经济领域尽可能同欧洲绑定,最终形成以能源为纽带的“俄欧联合体”。

勇士虽然就库里、巴特勒、波杰姆斯基三个人得分上双,但库里和巴特勒在一场防守大战中交出了保质保量的硬解输出——哥俩合砍的56分之中罚球仅占了6分,合计有50分是实打实的巨星产出,球在这两人手里,科尔和勇士心里就有底。

反观火箭进攻篮板22-6勇士,全场比勇士多了11次出手(87-76),但进攻极度便秘:范弗里特三分球13中2、杰伦-格林三分4中0、伊森三分4中0,基本都是大空位,死活投不进;杰伦-格林和阿门合计丢了9个上篮,许多简单球反而没打进——进攻缺乏稳定性,火箭的外线球员和库里/巴特勒差了不止一个档次。

火箭确实打出了统治级的禁区表现(进攻篮板22-6、内线得分54-34勇士),但全队三分球命中率仅有20.7%(29中6),投篮命中率39.1%,首发后场范弗里特+杰伦-格林合计34中7合砍17分,你说火箭这球输得冤还是不冤?

火箭完全有机会,但也是真不中用。

如果俄国领导人有本事把美国搞定,让其不干涉俄欧合作,俄罗斯甚至可以尝试加入欧盟,彻底了却自十七世纪彼得大帝以来的欧洲情结。

B |

回顾叶利钦时期和普京初期的操作,他们的确是往这个方向走的,而那时欧盟刚刚成立,欧洲领导人也雄心勃勃的想自主自强,与俄罗斯一拍即合。
俄欧走近过程中的第一道坎是1999年的科索沃战争。
众所周知,前南联盟(塞尔维亚和黑山)是俄罗斯铁杆小弟,也是俄国在巴尔干半岛上唯一的支点盟友。

C |

1999年3月至6月,北约联军对前南联盟进行了为期78天的大规模空袭,造成科索沃事实性独立的现状(在俄罗斯人看来,2008年俄格战争和2014年克里米亚事件无非是复制了北约在科索沃的做法)。


勇士全队三人得分上双,首节仅得18分、半场47分、全场95分,火箭能把勇士限制在百分之内,这其实是一场属于火箭防守节奏的比赛,火箭联盟第4的防守效率打出了想要的防守效果。

科索沃战争于6月11日结束,俄罗斯方面希望组建一支独立于北约的维和部队,遭断然拒绝。
愤怒之余,以总参谋长克瓦什宁大将为首的俄军鹰派绕过国防部和克里姆林宫,下令驻波黑的第76近卫空中突击师闪击科索沃唯一的机场——普里蒂什纳机场。

火箭主动修改了防守对位设计,申京主防穆迪范弗里特对位追梦、阿门锁库里、狄龙对巴特勒、杰伦-格林防波杰姆斯基。

一旦库追挡拆→范弗里特换防库里、阿门对位追梦,拿走了勇士招牌的库追挡拆。

一旦库里与巴特勒挡拆→狄龙换防库里、阿门换防巴特勒,能对得上。

库里挡拆想点名申京只能找穆迪,这也在根本上体现了乌度卡的用意,鼓励勇士库里+穆迪挡拆点名申京——申京包夹库里,默许穆迪顺下处理球,暴露穆迪的顺下终结和视野不足。

6月12日,俄罗斯军队和北约军队发生激烈对峙,经高层沟通,双方最终达成共同负责机场安全的和解协议。
虽说普里蒂什纳机场对峙只是一次很小规模的军事对抗,但它从一个侧面表明,俄罗斯对于自身地缘空间被压缩是有底线的。

勇士单节仅得18分的关键是穆迪VS申京、追梦VS范弗里特这两组对位确实暂不具备持续错位硬解惩罚的能力,穆迪的持球能力无法打动申京,追梦低位一个球一个球凿死范弗里特也不现实,科尔也默认二者不具备这种能力,球权始终留在库里和巴特勒手上,是故勇士开场阵地战挡拆进攻不开,火箭的防守对位设计迫使库里和巴特勒要轮流早早接管。

这一事件在欧洲引起了很大反响,有媒体甚至惊呼“1945年回来了”。


火箭限制库里和巴特勒也都做了充分准备,但真核不怕火炼。

火箭对库里用了组合拳:阿门全场领防,1-4号位无限换防;库里挡拆点名找申京/亚当斯,强延误夹击逼出球;三分线外单防库里时贴防不给三分,鼓励库里突破往里走,让库里挑战篮下补防进行高难度出手。

虽说俄欧关系因1999年科索沃危机、2004年乌克兰橙色革命和2008年俄格冲突等地缘安全事件产生了一些龃龉,但总的来看,双方合作共赢的主轴没有改变。

库里完美展示了巨星级别的调整能力,开场3次无球走位抢三分出手3中0后,明显增加了冲击篮筐的出手比重,三次持球强突高难度上篮打进,还有单打范弗里特的上下步超远挑篮——三分3中0后两分球4中4,换了攻击思路。

火箭确实也有意让库里往三分线内走,但库里交出了恐怖的终结效率,这也正是库里的伟大之处,他不仅仅是个三分射手,更有顶级的运控能力、灵动高效的突破近筐终结以及精准的中投。

俄罗斯不仅不反对欧盟东扩,反而逐渐以邻国的角色来看待欧盟。
普京第二任期结束的2008年,与欧盟贸易占到了俄国外贸总额的52.3%,在外国直接投资领域,来自欧盟的比例更是高达75%。

库里攻击火箭的防守做到了突投结合,第二节提速追身遇上申京抬手就是一记转换三分,此后再接边线球速射超远三分——火箭防守并没有失位,库里开场3中0后7中7,上半场16分之中仅有一次接追梦传球内切是空位终结,其他6个运动战进球都遭遇严防仍能稳稳打进。

火箭对巴特勒的防守其实也没毛病,没有频繁吃假动作被骗跳,巴特勒全场就6个罚球,但他硬解狄龙、阿门、伊森、申京、亚当斯换防都打出了巨星表现,19中10砍下全队第二高的25分,各种古典中距离单打运一步急停跳投或背身假动作接跳投把火箭这帮肌肉跳跳男治的没脾气。

D |

巴特勒和库里这玄冥二老太过稳健,火箭的换防体系被老哥俩的节奏流技术型打法一刀一刀捅穿。

E |


火箭充分发挥了高度优势、肌肉活力、运动天赋,但进攻便秘神仙难救。

2010年,普京提出建设“从里斯本到符拉迪沃斯托克”大欧洲的宏伟概念,不久还与欧盟签署了战略伙伴关系协议。

火箭三高统治了篮板球,申京211公分、亚当斯211公分、小贾巴里-史密斯208公分,火箭进攻篮板22-6完爆了勇士,火箭在勇士内线莽下了54分(勇士内线得分为34分),在禁区和篮板方面可以说是完胜。

2011年11月8日,北溪1号天然气管道落成启用。

能跑能跳体能好、运动活力十足、防守强悍不惜力,这都是年轻火箭的优点,但缺点更加明显:火箭的阵地战开发能力严重不足,阿门、杰伦-格林、范弗里特三个外线持球点还远达不到持球核的级别和档次。

勇士只防阿门这个点的突破,阿门小蛮牛身体天赋冲筐威胁十足,但投射短板导致了他持球打挡拆时勇士只需绕掩护走下线+内线收缩就好;杰伦-格林依赖右手终结,库里单防杰伦-格林侧身锁右手,只让杰伦-格林突左路,杰伦-格林全场7分打不动库里;范弗里特投射神经刀,183公分体型矮小,篮下终结疲软,依赖挡拆中远投,全场19中4、三分13中2堪称火箭此役“第一战犯”。

火箭三个持球手在高端局都明显不好用,成色和档次完全和勇士的库里+巴特勒双星没法比,申京重心高遇夹击出球慢全场5个失误,火箭根本上难在场上找不到一个稳定可靠的进攻轴心作为战术支点,是故失误多、进攻乱,第二节单节7失误,被勇士打出一波29-13挖下了大坑。

F |

火箭的防守强度、内线高度、拼抢活力在这轮系列赛是固有优势,但他们打好进攻才有和勇士掰手腕的资本,毕竟勇士双超巨压阵,火箭一直浪费大空位投射机会想赢球自然难上加难。

揭幕典礼上,俄罗斯总统梅德韦杰夫、德国总理默克尔、荷兰首相吕特和法国总理菲永济济一堂,外界对于俄欧关系的未来一时间充满憧憬。

年轻人欢迎来到季后赛,交学费就是季后赛的第一课。

然而很可惜,俄欧之间靠近的趋势最终因2014年克里米亚事件而中断——普京总统因地缘政治利益的诱惑,放弃了自九十年代以来长期贯彻的“复兴路线图”。

G |

在2000~2010年代,美国视角下的全球地缘政治格局大致是这样的,自西向东:美国-欧盟-俄罗斯-中国-美国
这四个实体组成了两对战略三角关系,分别是“美-欧-俄”和“美-中-俄”。

H |

2010年中国GDP只有6万亿美元,欧盟是14.5万亿美元,所以站在美国的角度,显然“美-欧-俄”三角更加重要。
因此,这一时期美国的战略重点是增加俄罗斯与欧盟之间的对抗性,用地缘危机事件破坏掉俄欧靠近的大趋势,避免形成足以威胁美国霸权的欧俄共同体。
与之相较,“美-中-俄”三角的矛盾相对缓和,在华盛顿眼中属于次要议题。
实际上,虽说感情层面发达国家/发展中国家内部走得比较近,但真具体到经济利益层面,发达国家与发达国家是对手关系,发展中国家与发展中国家是对手关系,发达国家与发展中国家则是合作互补关系。
让我们重新回到“美-欧-俄”和“美-中-俄”两对战略三角关系。
站在美国角度,它最希望看到亚欧大陆上的欧、俄、中三方互相敌对,最不希望看到欧、俄、中三方彼此友好/结盟。
两种场景中间,美国希望欧-俄、俄-中两对关系里至少有一对处于冷战状态(热战需要美国源源不断的投入资源),这样便可以将主要战略资源投入到另一对三角关系的对抗中。
而在可预期的未来一段时间里,俄罗斯与欧洲想要修复关系已十分困难。

I |

说起来令人唏嘘,俄罗斯与欧洲其实是一荣俱荣一损俱损的关系,在乌克兰战争爆发后,欧洲同样失去了作为世界一极的梦想,只能更加依附于美国。
有学者点评道,在俄罗斯历史上,与俄乌战争最接近的莫过于1850年代的克里米亚战争。
克里米亚战争让俄罗斯帝国的战略传统发生重大偏离,自彼得大帝以来的接受和融入欧洲“均势体系”思路遭到破坏,俄国与英法爆发了直接冲突。
在克里米亚受挫后,俄国调头向东,开始入侵中国和中亚地区。

J |

同样的逻辑,乌克兰战争彻底打断了自1990年代以来俄罗斯与欧洲走近的趋势,是俄罗斯“脱欧之战”。
随着深陷战争泥潭,国力遭到严重消耗,莫斯科不得不向东看,把与中国的经贸关系摆在优先位置。
国运如流水,错过不再来,俄罗斯想要再寻觅一条“俄欧共同体”这样的复兴之路难度非常之大。

K |

Current article:http://www.shangfochengcongshuaizhuang.buzz/9brz/0e2.html

Published on:02:10:47