致命id
Gemini掉出全球前十,谷歌新模型为何没能赢得掌声?_我的网站

一 |

二 | 据广州市“个人‘久摇不中’普通车增量指标申领办事指南”显示:个人参加增量指标摇号累计次数达72次以上的,可直接申领普通车增量指标,不占用配置额度。

三 | 目前,广州车牌的摇号时间为每月的26日上午十点。

四 | (编译/ 毕业)

五 | 这与去年Gemini一度站上全球第一梯队形成了鲜明反差。 除了排行榜,开发者社区的反馈同样出现明显分化。不少开发者用谷歌新模型做任务时未看到很好的表现,“前端能力糟糕、空间推理也很差,我安慰自己这其实不是在高思考水平上运行的,但我不确定。” 有开发者评论道,“谷歌就像龟兔赛跑里的兔子,领先一段时间后就开始睡觉。”也有人直言,Gemini 团队需要引入真正关心交付前沿模型的人。 在关于谷歌新模型发布的评论中,相比Flash模型,大家更关注的是,旗舰模型Gemini 3.5 Pro什么时候发布? 在5月的谷歌I/O 大会上,谷歌发布了Gemini 3.5 Flash,当时曾预告Pro版本已在内部使用,预期一个月内推出。然而两个月过去了,Gemini 3.5 Pro依然没有公开亮相。据外媒报道,由于模型始终未达到内部预期性能,谷歌推迟了发布计划。 面对外界质疑,谷歌DeepMind技术负责人洛根·基尔帕特里克(Logan Kilpatrick)也在社交媒体上回应称,Gemini 3.5 Pro正在与合作伙伴进行测试,计划在准备就绪后立即广泛提供。

六 | 但他未给出具体的时间节点。

七 | 与此同时,谷歌在这次博客中提到,团队已经开始着手构建下一代模型,“启动了迄今为止规模最大的 Gemini 4 预训练工作,并对目前的进展感到振奋”。

八 | 这一表态,也让不少业内人士猜测,谷歌是否正在把更多资源转向下一代模型,而非继续打磨3.5 Pro。 针对现阶段谷歌模型的表现,很多人认为,并不是谷歌的能力不行,而是内部的策略方向问题,优先级放在产品上,而不是像Anthropic、OpenAI等厂商专注将AI做好。 从谷歌这次的更新来看,团队在大模型上的策略似乎是“速度胜过智慧”。

九 | 有开发者认为,让任务时间缩短是很好,但停滞的智能意味着他们优先考虑了错误的指标。“创新也需要深度,而不仅仅是秒表”。 不过,也有开发者认为,如果模型是为了赚钱,从这个商业角度看,谷歌是聪明的,毕竟现在新兴公司都是在烧钱运营,一旦钱烧完直接就倒闭,而谷歌是将模型降智节省成本。 相比Anthropic和OpenAI持续围绕模型能力竞争,谷歌拥有Android、Chrome、Workspace、搜索、云服务等庞大的产品生态,因此这一年其AI战略一直更偏向产品落地,而不是单纯追逐模型能力和榜单。 但另一方面,开发者更倾向于将智能作为评价AI公司的第一标准。

十 | 如果模型能力长期停滞,即便商业化领先,也难免影响开发者生态和市场预期。

十一 | 遥想去年11月,谷歌发布Gemini 3模型时曾引发业界震动,反超OpenAI、坐稳第一梯队,股价一路飙升。而进入2026年以来,AI竞争的风向再次发生变化。OpenAI依靠持续推出新模型重新夺回行业关注度,Anthropic依旧保持着模型能力领先的位置,而谷歌更多展示的是成本优化和产品整合能力。 截至7月21日收盘,谷歌(GOOGL.US)跌超1%,股价收于347.15美元/股,较5月中旬高点累计回落近15%,当前谷歌总市值约4.2万亿美元,也从全球市值榜第二退居第三,被苹果赶超。 (本文来自第一财经)。
Current article:http://www.shangfochengcongshuaizhuang.buzz/hasn/xus.doc
Published on:05:09:20







