胡雪岩

三星根据一项专利许可协议被判逃税，并被要求缴纳134万美元的公司税。_我的网站

一 |     很多新手投资者不清楚买股票佣金怎么收取，容易混淆佣金、印花税、过户费的计费逻辑，导致对交易成本认知偏差。2026年A股券商佣金执行全国统一监管标准，计费规则固定透明，掌握收取方式、计费门槛与模式差异，可精准把控每笔交易成本。北京时间1月9日，韩国最高法院周三裁定，三星电子与一家爱尔兰导管公司达成专利许可协议，以利用韩国爱尔兰税收协议中的特别豁免条款逃税并支付15亿韩元（134万美元）的公司税。一、股票佣金基础收取规则A股股票佣金为双向收取，投资者买入、卖出股票均会产生佣金费用，区别于单向收取的印花税。导管公司的成立通常是为了逃避或减少税收，转移或积累利润。韩国最高法院星期三对三星做出裁决，结束了长达五年的诉讼。

二 | 三星在2013年以原告的身份向韩国最高法院提出上诉，质疑韩国税务机关让三星承担706亿韩元的公司税的决定。然而，韩国最高法院仅部分支持上诉法院的判决，即三星只应承担15亿韩元的企业税。监管划定统一费率上限，不得超过成交金额的千分之三，市面券商均采用市场化优惠费率，远低于封顶标准。早些时候，上诉法院裁定三星应承担所有706亿韩元的公司税。韩国最高法院认为应该取消海外专利税。2010年，三星与美国全球知识产权管理公司IntelligentVentures签订了专利许可合同，支付后者3.7亿美元。高志敏表示，其爱尔兰子公司四一是协议的一方，因此该协议应享受韩国爱尔兰税务协议中的公司免税条款。根据韩美税制，被许可方应支付15%的许可费作为公司税。然而，韩国税务官员表示，IvIl只是一家避税公司，因此他们向三星签发了一份706亿韩元的税单。尽管下级法院接受了三星的反驳，但上诉法院推翻了判决，并裁定三星对所有税收负有责任。

Current article:http://www.shangfochengcongshuaizhuang.buzz/list_adk/phfec.html

Published on:10:04:03